Pubiliiga 2009 - Syksy
SEOn Pallo - Streetbar95 (3 - 2)
elokuu 10, 2009
(Become a team contact to be able to write game reports)
Kommenttit
#2 elokuu 14, 2009 klo 09.24:
..jos olis ollut laatu tuomari niin veikkaanpa että pari kaveria olisi saanut vilkaista punaista korttia - enkä tarkoita SEO:n pelaajia.
katsoja elokuu 19, 2009 klo 10.35:
Kyllä korttia olisi pitänyt jakaa puolin ja toisin. Rankkareitakin olisi ainakain yksi pitänyt olla enemmän moleempiin suuntiin. Molemmilta joukkueilta paikoin rumaa peliä ja ilmassa oli tilanteiden jälkeen koston makua. Tuomaria ei kiinnostanut pilliin puhaltaa. Kentällä ei ollut viivoja, välillä tuomarin mielestä raja oli metrin nurmelta ja välillä palloa pelattiin jopa nurmella. Tästähän se yksi SEOn maalikin syntyi kun kaikki olettivat että kun pallo on nurmikolla, ja vielä päädystäkin pihalla niin peli menee poikki, näin vain ei käynyt. Tuomari tuomioillaan yleensä näyttää milloin pelataan sääntöjen vastaisesti, tällä kertaa peliä tuomitsi sokea mies ilman pilliä... Tasatulos olisi ollut oikeutettu. Tai ainakin se olisi tullut pelaamalla eikä tuomarin ansiosta... tätä mieltä olen, enkä edes ole street barin "kannattaja".
SEON PALLO elokuu 13, 2009 klo 11.01:
KYLLÄ SÄÄLIKSI KÄVI STREETIN JOUKKUETTA, OLI OIKEIN LAATU TUOMARI. EI OLLUT EDES NÄYTTÄÄ TUOMARIKORTTIA JA VAIKUTTI PELIN LOPPUTULOKSEEN TUOMIOILLAAN!!!